Sobe Gazetesi 2025 - Atatürk’e ikinci sehven
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Atatürk’e ikinci sehven

Atatürk’e ikinci sehven

Atatürk’ün adı İkinci bir “sehven” ile kaldırıldı.(BüyükÅŸehir Belediye Meclisi 12 Eylül 2014 tarihli kararı)

Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi  12 Eylül 2014 tarihli 1671 nolu  belediye meclis kararında, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi adını deÄŸiÅŸtirerek Yenimahalle Orman ÇiftliÄŸi  diye yazmış, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi'nin konuyu kamuoyuna taşımasıyla birlikte, Melih Gökçek Yenimahalle Orman ÇiftliÄŸi'nin sehven yazıldığını açıklamıştı. Sehven açıklamasıyla belediye meclis kararı web sitesinden kaldırılmıştı. Söz konusu  meclis kararındaki 1/1000 ölçekli plan deÄŸiÅŸikliÄŸinin  askı sürecinde hem web sitesinde hem de planın üzerinde  bir kez daha Atatürk adı kaldırıldı. Atatürk Orman ÇiftliÄŸi   yerine Yenimahalle ilçesi Orman ÇiftliÄŸi ibaresinin kullanılmasına mimarlar  tepki gösterdi. Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan "Bu yazım bilinçli yapılıyor sakın sehven demesin” diye tepkisini dile getirdi. Candan,  " Bu hareketler Atatürk Orman ÇiftliÄŸi'nin  adının deÄŸiÅŸtirilmek istenmesi  niyetinin açıkça göstergesidir. BüyükÅŸehir Belediyesi ve Melih Gökçek sakın sehven demesin, kimseyi inandıramaz. Atatürk  Türkiye Cumhuriyetinin kurucusudur, onun adını taşıyan bir mekandan, adının düşürülmesi gerçek niyetleri ortaya çıkartmaktadır. Atatürk Orman ÇiftliÄŸi adından Atatürk adını düşürmek ihanettir. Laik Demokratik Cumhuriyet rejiminin  düşmanlarını baÅŸka yerde aramaya gerek yok , bunlar bellidir. " dedi.

Atatürk Orman ÇiftliÄŸi Mücadelesini inatla, ısrarla ve akılla yürüttüklerini söyleyen Candan, her bir karar aÅŸamasını  takip ettiklerini ifade ederek, Atatürk isminin  ikinci kez düşürülmesi sürecini 5816 sayılı kanunun 1.maddesine göre yargıya taşıyacaklarını  ifade etti.

"Ülkenin "Kara"binası"

Candan "Atatürk Orman ÇiftliÄŸi'nde, kaçak olarak yapılan BaÅŸbakanlık Hizmet Binası bu ülkenin "kara" binasıdır. CumhurbaÅŸkanlığı'nın 29 Ekimde kaçak yapıda vereceÄŸi resepsiyon  davetleri yayınlandığı anda  suç duyurusunda bulanacağız. Kaçak ve hukuksuz bir binada Türkiye Cumhuriyeti temsil edilemez.Orada CumhurbaÅŸkanı da otursa, baÅŸbakanda otursa o binanın kaçak ve hukuksuz olduÄŸunu ortadan kaldırmaz. Aksine BaÅŸbakanın ve CumhurbaÅŸkanın hukuksuzluÄŸunun altının 1 katrilyonla çizilmesi olur."dedi 

Candan  o resepsiyona gidenler, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi talanına ve  hukuksuzluÄŸa ortak olacaklardır diyerek , resepsiyona katılmayın çaÄŸrısı yaptı. 


Toplam Görüntülenme : 127962
Kategori Haberleri

Galata Kulesi’nde hilti neyse Saraçoğlu Mahallesi’nde kepçe odur
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi,  SaraçoÄŸlu Mahallesi’nde restorasyon adı altında yürütülen, deÄŸerlerin yok edilmesi ve restorasyon bilimine aykırı uygulamaları yerinde tespit etmek ve belgelemek üzere harekete geçti.
08 Ekim 2020
Yargı, Çayırhan B termik santraline ilişkin plan değişikliklerini iptal etti
Yargı, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin açtığı dava sonucu, Nallıhan KuÅŸ cennetinin yakınına kurulan, eko sisteme ve doÄŸaya büyük zararlar verecek olan Çayırhan-B termik santraline izin vermedi.
08 Ekim 2020
Dikmen Vadisi 5 Etap’ta yeşil alan katliamı
Daha önce Dikmen Vadisi’nin 5.etabındaki yeÅŸil alanın yapılaÅŸma tehdidi ile karşı karşıya olduÄŸu uyarısında bulunan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi,  Dikmen Vadisi 5. Etap yeÅŸil alanda inÅŸai çalışmaların baÅŸladığını ve yeÅŸil alan katliamı yapıldığını bildirdi.
07 Ekim 2020
Mimarlardan AOÇ mücadelesinde bir hukuk kazanımı daha
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği alanlarının özgürleştirilmesi için verdiği hukuk mücadelesinde bir kazanım daha elde etti.
07 Ekim 2020

<<< <
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!