Sobe Gazetesi 2024 - "Hacıbayram’da açılış yasadışı"
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
"Hacıbayram’da açılış yasadışı"

"Hacıbayram'da açılış yasadışı"

Ulus Tarihi kent Merkezi kentsel sit alanında  7. Ä°dare Mahkemesi, BüyükÅŸehir Belediyesi’nin Ulus tarihi kent merkezindeki 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı kararına “dur” dedi.

7. Ä°dare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin, BüyükÅŸehir Belediyesi’ne Ulus tarihi kent merkezi kentsel sit alanı 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı kararına karşılık açtığı davada yürütmeyi durdurmuÅŸtu. BüyükÅŸehir Belediyesi ve CumhurbaÅŸkanı tarafından Hacıbayram Camiisi ve çevresi ile kitapçılar çarşısının açılmasına Mimarlardan tepki geldi. Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, "Hacıbayramda açılış yasadışı, yöneticiler hukuku çiÄŸnemeyi alışkanlık haline getirdiler" dedi.

Hacıbayram açılışı Kaçak Saray’dan sonra hukukun bir kez daha katledilmesidir

Bu açılış yasadışıdır, mahkemenin yürütmeyi durdurma kararı  bu alanı da baÄŸlamaktadır. diyen Candan şöyle devam etti:"Hukuk önünde herkes eÅŸittir ve  yöneticilerin hukuka uymaları zorunluluktur . Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisinin 15.03.2013 tarih ve 490 sayılı kararı ile, Ulus tarihi kent merkezi kentsel sit alanı 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı kabul edilmiÅŸ, bu plana karşı açtığımız davada Mahkeme yürütmenin durdurulmasına karar vermiÅŸtir.  7. Ä°dare mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verirken, Danıştay’ın verdiÄŸi kararı dayanak göstermiÅŸtir.  Bu yargı kararları ile Ulus Tarihi Kent Merkezinde tüm uygulamalar tartışmalıdır. Ulus’ta yapılan bu açılış, Kaçak Saraydan sonra hukukun bir  kez daha  katledilmesidir. Ulustaki o projede insanlar zorla dükkanlarından çıkartıldılar, maÄŸdur edildiler. Yasadışı inÅŸaat sürecinde, içeride insanlar varken   Ã§Ã¶küntü oldu insanlar yaralandı. Aynı ÅŸekilde Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı ise yine Ulus’ta Bakanlar Kurulu Kararı’na karşı verilmiÅŸtir. Bakanlar Kurulu 2010 yılında Ulus Tarihi Kent Merkezi kapsamında yer alan alanlar yenileme alanı  ilan etmiÅŸti. Bunu yargıya taşımıştık. Bu karar Danıştay’dan döndü. Danıştay yürütmeyi durdurma vermiÅŸti. Aynı gerekçelerle verilen 7. Ä°dare Mahkemesi kararı için  Melih Gökçek’e geçmiÅŸ olsun dileklerimizi iletmek istiyoruz. ”

Ekim 2014’te tarih ve 1871 sayılı meclis kararı ile ikinci 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı onaylandığını söyleyen Candan,  “bu ikinci meclis kararı ile onaylanan plan da yargıya taşındı, hukuki süreç devam ediyor. Aynı ÅŸekilde yürütmeyi durdurma kararı bekliyoruz.” Ä°fadelerini kullandı.  


Toplam Görüntülenme : 62123
Kategori Haberleri

Atatürk Orman Çiftliği’nde bir hukuk zaferi daha
Macunköy tapulama 61-69 parsellerde  idari mahkemenin reddettiÄŸi davada, Bölge idare mahkemesi iptal kararı verdi.
08 Aralık 2021
Yargı, Atatürk Orman Çiftliği’nde yapılaşma öngören Özel Kuvvetler Komutanlığı konuşlanmasına ikinci kez yürütmeyi durdurma verdi
Ankara 4. Ä°dare Mahkemesi, mimarların açtığı dava sonucunda, Etimesgut’ta tarımsal üretim alanı olan Atatürk Orman ÇiftliÄŸi 1. Derece DoÄŸal ve Tarihi SÄ°T Alanı sınırlarındaki alanın askeri alan olarak yapılaÅŸmaya açılmasına iliÅŸkin plan deÄŸiÅŸikliÄŸinin yürütmesini durdurmuÅŸtu.
01 Kasım 2021
Mimarlar: Evkaf Apartmanı’nda koruma kurulu kararları uygulanmalı
 Mimarlar Odası Ankara Åžubesi,  görsel tehdit altındaki Ulus AltındaÄŸ’da Küçük Tiyatro’nun olduÄŸu II. Vakıf Apartmanı’nın (Evkaf Apartmanı) korunması için mücadeleye devam ediyor.
25 Ekim 2021
Meslek odaları: Bilirkişiler de, Güvenpark’ı yok etme planlarının hukuka aykırılığını ortaya koydu
Ankara 16. Ä°dare Mahkemesi’ne sunulan raporda, iptal edilen planla benzer bir plan onaylanmasının mahkeme kararlarını yok saymak olduÄŸu ifade edilerek, adeta bilim ve teknik dersi verildi.
07 Ekim 2021

<<< <
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!