GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarlar Saraçoğlu’nun altına otopark, üstüne otel ve yeni yapılanma öneren proje için Koruma Kurulu kararını yargıya taşıyor

Mimarlar Saraçoğlu’nun altına otopark, üstüne otel ve yeni yapılanma öneren proje için Koruma Kurulu kararını yargıya taşıyor

“Covid19 sürecinde Saraçoğlu Mahallesi’ne müdahale, insanlığı ve toplumu arkadan hançerlemektir”

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, tehdit altındaki Cumhuriyet’in ilk toplu konut projesi ve kent merkezindeki ender nefes alma mekanlarından olan Saraçoğlu Mahallesi için mücadeleye devam ediyor.

Saraçoğlu Mahallesi’nde yapılan ağaç katliamını ve sondaj çalışmalarını kamuoyuna duyuran süreci adım adım takip eden Mimarlar Odası Ankara Şubesi, yargı kararlarının arkasını dolanan 27.12. 2019 tarihli 1/5000 ve 1/ 1000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’nı onaylayan  Kültür Turizm Bakanlığı 1 nolu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun, şimdi de Koruma Amaçlı İmar Planı’nda öngörülen  otopark, otel girişi  bloğu yeni yapılanma projesi ile 6 adet  restorasyon projesini, 19 tescilli  yapının restorasyon projesi ile birlikte 9 tescilli yapının daha restorasyon projelerini onayladığını bildirdi.

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, bu duruma ‘’Saraçoğlu Mahallesi’nin altına otopark, üstüne de yeni yapılaşma yapılamaz, bu Saraçoğlu Mahallesi’nin katledilmesidir. Koruma kurulu kararını yargıya taşıyoruz’’ diyerek tepki gösterdi.

Saraçoğlu’nda yaşanan bu süreç endişe verici

Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, ‘’Saraçoğlu Mahallesi’nin bütünlüğünü yok eden, otopark yapımı ve ticari yapılaşma öngören hukuksuz Koruma Amaçlı İmar Planı’nın onaylayan Koruma Kurulu,  korumama kurulu olarak çalışmaya devam ediyor.  Dünyada ve ülkemizde Covid-19 salgını nedeniyle insanların sokağa çıkmasının bile kentsel sağlık açısından büyük bir tehdit olduğu günlerde hem Çevre ve Şehircilik Bakanlığı hem de Kültür ve Turizm Bakanlığının defaten dava konusu olmuş ve yargı süreci devam eden Saraçoğlu’nda yaşanan bu süreç endişe vericidir. Koruma Kurulu’ndan resmi yazıyla Cumhuriyetin özgün değeri ve kentsel SİT alanı statüsü ile birlikte ağaç tescilleri de olan korunması gerekli Saraçoğlu Mahallesi'nde yapılaşma ve restorasyon projelerinin onayına ilişkin verilmiş olan kararları yargıya taşıyacağız. Saraçoğlu’nun yok edilmesine izin vermeyeceğiz. Saraçoğlu kamusal yaşama kazandırılana kadar mücadelemiz devam edecek’’ dedi.

“Covid19 sürecinde Saraçoğlu Mahallesi’ne müdahale insanlığı ve toplumu arkadan hançerlemektir”

Candan, şöyle devam etti:

‘’ Saraçoğlu Mahallesi bitki örtüsü ve ağaçlarıyla bir habitat oluşturmuştur. Bu habitat tescilli tescilsiz diye sınıflandırılamaz. Ağaçların kökleri birbirine kenetlenmiştir. Ağaçlar ve bitki örtüsü bir bütün olarak doğal tescil kapsamındadır. Buraya bir iş makinesi girdiğinde Saraçoğlu Mahallesi’nin potansiyelini yok edeceği ortadadır. Ağaçları, alanı ve yapıları ile tescilli kültür varlığı olan Saraçoğlu’nun özgün değeri, Cumhuriyet’in toplu konuta yaklaşım değeri yok edilmek isteniyor. Saraçoğlu Mahallesi Cumhuriyetin temsil aksı olan Atatürk Bulvarı’ndan Güvenpark’tan ve bakanlıklardan ayrı düşünülemez. Özgün kimliğinin korunması gerekirken Saraçoğlu Mahallesi’ne neoliberal kimlik verilmesini ve ticarileşmesini reddediyoruz. Adaletsiz sürecin Saraçoğlu Mahallesi’nde tezahürü görüyoruz. Çevre Şehircilik Bakanlığı ile birlikte tek yetkili koruma bölge kurulu görülüyor ve alana dair yerel yönetimlerin yetkisi gasp ediliyor.  Büyükşehir Belediyesi’ni ve ilçe Belediyesini devre dışı bırakıyor. Çevre Şehircilik Bakanlığı COVİD 19 la mücadele sürecinde eşitsiz koşullarda kamu gücünü hukuksuz bir süreç ile kültürel varlığı yok etmek için kullanmaktadır. Bu insanlığı ve toplumu arkadan hançerlemektir. Biraz dürüst olun, Saraçoğlu Mahallesi’nden elinizi çekin.”


Toplam Görüntülenme : 60896
Kategori Haberleri

Bir taşla çoklu rant: Sıhhiye adliye binası yıkılıyor..
Toptancı Hali kurulması için ‘şartlı olarak‘ Ankara Belediyesi‘ne verilen  AOÇ arazisinin, ‘amaç dışı‘ kullanım halinde AOÇ‘ye iadesine hükmedilmesine rağmen başka bir kullanıma açamazsın….
28 Şubat 2017
Ankara’da karantina çağrısı
Alanında 350 ton asbest tespit edilen Havagazı Fabrikası’nın hiçbir önlem alınmadan yıkılmasına tepki gösteren Mimarlar Odası Ankara Şubesi, “Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanı Melih Gökçek, Ankara’yı göz göre göre kanser ediyor.  Ankara halkının hayatı bu kadar mı değersiz? Halkın sağlığını hiçe sayan ve göz göre göre cinayet işleyen Gökçek, acilen görevden alınmalı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı harekete geçmeli ve yıkımı durdurmalıdır” çağrısı yaptı.
25 Şubat 2017
AOÇ yeni yol projelerini yargıya taşıyacağız
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin çivi bile çakılmaması gereken, birinci derece doğal tarih ve SİT alanı olan Atatürk Orman Çiftliği alanında yeni yollar yapmak için meclis kararı almasına tepki gösterdi.
24 Şubat 2017
Ankapark değil, “israf park”
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Ankapark’ın ihalelerinin sözleşme bedelinin 1,5 milyar olduğunu, kesin ihale bedellerinin ise 3 milyarı bulacağını açıkladı. Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanı Melih Gökçek’in kişisel zevkim dediği Ankapark’ın, israf park olduğunu belirten Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Gökçek’in Başkent’in halkın vergileriyle oluşan bütçesini kurutmasına tepki gösterdi.
22 Şubat 2017

<<< <
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!