GÜNCEL | KENT | POLİTİK GÜNDEM | KÜLTÜR SANAT | BASINDAN | YAZARLAR | SOBEDEN | SOBELEDİKLERİMİZ | RÖPORTAJLAR | GEZENTİ | YUMURTALAR |
Beşevler’de yürütmesi durdurulan alanda kazılar yapılıyor
BeÅŸevler’de yürütmesi durdurulan alanda kazılar yapılıyor Mimarlar belediyeye baÅŸvurarak ruhsat iÅŸlemini sordu, hukuka aykırı kazıların durdurulmasını istedi Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, kamu yararına aykırı plan deÄŸiÅŸikliklerini yargıya taşımaya devam ediyor. Yenimahalle ilçesindeki BeÅŸevler ‘deki eÄŸitim alanının plan deÄŸiÅŸikliÄŸi yapılarak eÄŸitim tesis alanının kamu yararına ve hukuka aykırı bir ÅŸekilde ibadet alanına dönüştürülmüştü. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, söz konusu alana dair, Yenimahalle ilçesi 7286 ada 7 parselde 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama Ä°mar Planı deÄŸiÅŸikliÄŸi Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisinin 15.03.2019 tarihli ve 360 sayılı Yenimahalle ilçesi 7286 ada 7 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸi kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali talebi ile dava açmıştı. Konuya iliÅŸkin açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “Ankara 18. Ä°dare Mahkemesi, plan notlarının ÅŸehircilik ilkeleri ve planlama esaslarına uygun olmadığı ÅŸehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına aykırı olduÄŸu, dava konusu plan deÄŸiÅŸiklikleri uyarınca yapılacak uygulamaların telafisi güç veya imkansız zararlara sebebiyet vereceÄŸi gerekçesiyle, dava konusu iÅŸlemin yürütülmesini durdurdu. Öte yandan semt sakinleri bölgede kazı yapıldığını bize bildirdi. Bu kapsamda Yenimahalle Belediyesi’ne, Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’ne, Ankara ValiliÄŸi’ne ve Çevre Åžehircilik Ä°l Müdürlüğü’ne resmi yazıyla baÅŸvurarak anılan yargı kararına konu BeÅŸevler Mahallesi 7286 ada 7 parsele iliÅŸkin ruhsat iÅŸlemi tesis edilip edilmediÄŸini sorguladık. Ruhsat verildiyse, yargı kararı neticesinde ruhsatın iptal edilerek tarafımıza Bilgi Edinme Hakkı Kanunu uyarınca bilgi verilmesini istedik. Konunu bütün aÅŸamalarını takipteyiz” dedi. Alanda cami alanına düzenlemesine ihtiyaç yoktur Candan, sözlerine şöyle devam etti: “Hukuk mücadelemizin sonuç verdiÄŸini görmek sevindiricidir. Söz konusu alana dair mahkeme yürütmeyi durdurma kararı vermiÅŸtir. Mahkeme gerekçesinde ‘Dava konusu nazım ve uygulama imar planı deÄŸiÅŸikliklerinin mevzuatta öngörülen analiz ve araÅŸtırmalar yapılmadan ve her ne kadar alanın tahsis amacının deÄŸiÅŸtirilmesine iliÅŸkin ilgili kurumların uygun görüşü alınmış olsa da, söz konusu görüşler haricinde, planın deÄŸiÅŸiklik gerekçesinin açıklayan nesnel, teknik ve bilimsel veriler ortaya konulmadan hazırlanması, dava konusu alanda eÄŸitim tesisleri alanının dini tesisleri alanına dönüştürülmesi ile Mekânsal Planlar Yapım YönetmeliÄŸi’nin 26. Maddesi gereÄŸi alanda eÅŸdeÄŸer bir eÄŸitim tesisleri alanı ayrılması gerekirken, davalı idarenin bu yönde bir tasarrufta bulunmaması ve bu haliyle dava konusu alanda eÄŸitim tesisleri yönünden sosyal donatı dengesinin bozulması, dava konusu parselin bulunduÄŸu kesimde yer alan mevcut/planlı ve inÅŸaat halindeki ibadet yerleri ve bunların hizmet etki alanları göz önüne alınarak dava konusu taşınmazda bir cami alanı düzenlenmesine ihtiyaç bulunmaması, dolayısıyla dava konusu düzenlemenin geçerli ve tutarlı bir teknik gerekçeye dayanmaması, bu yönüyle plan deÄŸiÅŸikliÄŸini gerektiren zorunlu bir durumun olmadığı sonucuna varılmıştır’ ifadelerine yer verilmiÅŸtir. Bu karar haklılığımızın kanıtıdır”Toplam Görüntülenme : 27839 |
Kategori Haberleri
Yorumlar
|